第151章 黄堵毒（1/2）

顾诚跟李莹捋了很久，最后双方大致上达成了公示：认为扎克伯格肯定是要搞一个以集“黄-赌-毒”于一身为特色的im即时通讯软件了。

原因无他：标准的、做熟人社交的im软件，在米国社会早就已经饱和了。

除非能出一个划时代的、为用户超级节约电话费的新应用，否则不管什么im聊天工具都不可能在现有环境下再杀出一条血路来。

逮谁聊谁的陌生人约泡聊天工具，又要结合顾诚在华夏的“支付宝红包”经验，可以弄的场景也就黄-赌-毒了。

这是很容易想到的思路。

毕竟在华夏，如今qq正在被yy逼到墙角，变成一个约泡工具。扎克伯格想要自己创业，无非是搞一个身处米国、对标qq的同类产品，并稍作改良。

整理完之后，顾诚把自己的推演表述如下：

“我认为扎克伯格会从几个方向入手：首先，依托一个既有的第三方网络支付工具，搞便捷的社交支付。甚至于把援jiao的漂资用红包的形式转账，或者在网上p2p的交易一些违禁品。

其次，这个软件会极度讲究私密性，允许老司机开车不留痕迹，比如弄个‘阅后即焚’的功能，发了大尺度之后，一开始显示为马赛克状态，只有点击之后可以显示三五秒钟，而且后台锁死电脑截屏功能。

如此一来，很多女生甚至会敢在这个新的聊天软件上给男人发自己的果-照以兜揽生意。甚至对于本不愿意援jiao和约泡的女生，也可以用发大尺度裸露的图片骗围观骗红包，来作为鉴定自己魅力的工具——总而言之，这注定是一个把性和荷尔蒙因素发挥到极致的软件。”

李莹也深以为然。

她也觉得，扎克伯格只有走这条路，才能杜绝快速被顾诚追赶、山寨的风险。

因为顾诚的yy网是一个从“哈佛大学/mit校友网”为蓝本发展出来的高逼格社交网站。哪怕看到扎克伯格搞黄-赌-毒社交异军突起了，顾诚为了端着身份，也不可能趴到污秽的泥淖中，跟扎克伯格抢这点市场份额。

李莹唯一一点觉得匪夷所思的，是顾诚描绘的“阅后即焚、便于老司机开车”的功能点。

且不说她首先就不知道什么叫老司机，还让顾诚为她解释了一遍这个荤段子。饶是李莹有点交际花潜力、脸皮不薄，也被顾诚说得微微有些脸红。

“你说的那个阅后即焚的功能，有那么重要么咱远的不用说，就倒退个两年多，qq，当时刚出来的yy，乃至微软的msn，不都是没有聊天记录的么聊天记录这个功能本来出现就不是很久，用户们犯得着为‘特地不要聊天记录’去另起炉灶用一个新的im聊天软件”

李莹这么看并不奇怪，因为大多数人都会觉得这是穷折腾。

顾诚如果不是知道六七年后会有一个叫斯皮格尔的人搞出一个snapchat，然后用“阅后即焚”搅动了一波新的荷尔蒙流量崛起，他也会这么想。

但顾诚不能直接铁口直断把后世的结果说出来，因此只能是找理由让李莹相信这一点：

“我说的‘阅后即焚’这个功能，短期或许用处不明显。但是一两年内，随着yy网和其他实名制圈子社交把互联网环境的攀比风愈刮愈烈，把用户‘防止被朋友圈好友晒秀炫过度分享’的反弹心理激发出来之后，那种功能就很重要了。”

李莹凝眉细思许久，觉得顾诚的说法有点儿意思。

“这没什么好奇怪了，正如资本主义的发展，从来都是对财富的定义比对财富的创造更主流——所谓的社会生产力的发展，大多数时候并不是满足了一种人类原来不需要的需求，而是把一种人类原先‘凑合’的，或者是不需要费力就可以从自然世界天然获得的权益/享受给重新精细化定义、甚至是破坏后重新剥离，来创造gdp。

比如原始时代没有大气污染，所以人类不需要买新鲜空气，未来资本先把世界污染到雾霾遍地，就可以卖新鲜空气了——这时候，空气这种几千年来天然获取的东西就可以被定义出gdp。

又比如，在没有私有制的时代，人类不需要门锁，不需要保险箱，有了私有财产之后，因为有盗窃、抢夺的风险，所以我们需要定义出锁、保险箱这种财富。在有了互联网虚拟资产之后，病毒也随之而生，所以杀毒软件也成为了一种财富。

互联网的原始野蛮生长期，我们可以看到它释放了无穷无尽的非实名制喷子。社交网络的出现，也让‘比身边的人更强一些’的人，能够晒秀炫的范围更广了。这就是一种污染，隐私污染。曾经人类有闭上眼睛、关起门来不被比自己强的人时时刻刻攀比的权利。现在，人类在享受了社交网络的同时，其实被污染掉了隐私和自卑当鸵鸟的权利。

扎克伯格的新应用，如果未来真的做大了，那也是被我们养大的——我们用强迫社交、强迫被分享、强迫弱者用牙签硬撑开眼皮不许闭眼、逼他们看强者比他们强，把人的内心独立污染了，然后扎克伯格再用‘阅后即焚’来治理这个污染，赚他的那一份利润——我觉得这个思路非常清晰。”

顾诚的话很冷酷，但是思路极度清晰，听得李莹不寒而栗。

顾诚是2040年穿越回来的，他见过那种社会，自然对于资本主义最后挣扎所形成的极端消费主义耳熟能详。说出来的例子，自然也是无比生动。

如果人类都自己做饭、自己洗衣服、自己打扫卫生，那么在劳动力和工作岗位被海量淘汰的时代，还怎么创造社会支付流动性和gdp这些行为是很少制造gdp的，人在自己为自己干活，自己不用付给自己钱。